央视评论员为虐童女教师“辩护”遭炮轰 网友喊话:这样“抠字眼”有意思吗?

央视评论员为虐童女教师“辩护”遭炮轰 网友喊话:这样“抠字眼”有意思吗?

浙江温岭“幼师虐童”事件自曝光后,备受各方关注。10月29日深夜,新浪微博实名认证的“央视新闻调查出镜记者、新闻评论员”王志安,在其微博连续发布多条微博称,通过采访得知,引发网友愤怒的“虐童照”中,虐童女教师颜艳红“揪着耳朵提起来的孩子,放下来之后,笑了”。倒立在垃圾桶里的孩子,不是被“扔的”,而是被“放进去的”。他表示不能单看照片,希望大家能通过这些“细节”抵达真相。王志安的微博一经发出,随即遭到大批网友炮轰。

对于微博转发最为广泛的“揪耳朵照”,王志安在微博中这样写道:“人最容易被什么欺骗?自己的眼睛。单独看这张照片,我估计每个人都会愤怒。但是,只有了解颜艳红究竟是在什么氛围下做的这个举动,才能帮助我们抵达真相。今天采访知道,当时这位被颜艳红揪着耳朵提起来的孩子,放下来之后,笑了。”

对于另一张“小朋友倒塞入垃圾桶”的照片,王志安的采访结果是,“今天办案的警察告诉我,他们调查发现,现场颜艳红是把孩子放进去的,不是扔的。尽管这不影响对颜艳红的定罪,但是,我仍然希望对细节苛责,只有这样,才能抵达真相。”这两条微博一经发出,立即遭到了大批网友的质疑和痛骂。

王志安在微博上呈现照片背后的“细节”,但网友却不买账,他们纷纷反问,这样“抠字眼”有意思吗?

网友质疑,央视记者既然可以“细节”出孩子被揪耳朵后“笑了”,怎么不继续“细节”一下,是谁证明这个孩子“笑”的,这个孩子为何“笑”了,“笑”了之后孩子回家有没有做噩梦,之后的心理是否受到影响?

在一个受到广泛关注的社会事件中,王志安拿这样的“细节”来说事,让不少网友都质疑他有“博出位”的炒作嫌疑。

网友“背对着夕阳zhang”就说,“这么小的孩子根本没有辨别是非的能力,你对他做错了事情他或许也会笑,但‘笑’了并不代表错的行为就对了。”

也有网友对王志安提出的“苛责细节,抵达真相”表示了支持,认为呈现更多的事实,让任何一方都能发声,是媒体应该做的。

王志安表示,网上曝光的这些照片,只是采访的起点。在一切未明之前,结论只能存疑。对于网友的炮轰,他回应称“我无意为颜艳红辩护……我只是想说:事件并非如照片呈现得那么简单”。但这些,并不能平息网友的情绪,10月30日凌晨1点半左右,王志安将两条微博内容删除。

微博实名认证为“站创始人”的老榕10月31日0:22发微博,“请@王志安再出来笑700下:【浙江温岭警方证实700张虐童照片基本属实】”,对此,王志安回复表示,“老榕,咱俩打个赌,别玩虚的。虐童的照片到底有没有700张?温岭警方到底有没有证实是‘700张虐童照片’属实?100万人民币。”还称赌博不犯法,“谁输谁把钱捐给免费午餐。”但不久,王志安就把相关微博内容删除。

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。

2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

Leave a Comment